三重県名張市のかつての中心地、旧名張町界隈とその周辺をめぐる雑多なアーカイブ。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
アンケートである。パイロット版である。第二弾である。第一弾同様、木曜と金曜の二日間、四十八時間限定のアンケートとなる。予告したとおり、名張市長の支持率を調査してみたい。ご協力をお願い申しあげる次第である。タイトルは「市長三選アンケート」とした。
前回の名張市長選挙は、平成18・2006年の3月26日告示、4月2日投開票という日程でおこなわれ、候補者は三人、投票率は55.87%であった。
ザ・選挙:名張市長選挙
得票数などのデータをひろっておく。敬称は略。
22564票 亀井利克 54歳 男 無所属 現 市長(1期)
09136票 富永英輔 70歳 男 無所属 元 元市長
04987票 田合 豪 41歳 男 無所属 新 市議
任期満了にともなう改選は、いまからほぼ一年後、来年の春に実施される。現時点における市長の支持率を調べてみることには、もとよりほんの座興であるとはいうものの、なにがしかの興趣も感じられよう。
設問は「名張市長の三選出馬は?」とした。もっとも、市長ご自身は、三期目をめざすともめざさないとも、現在の段階ではいっさい表明していらっしゃらない。根拠のさだかならぬ風聞というやつなら、ないでもないようであるが。
三重県名張市の市政について語りませんか?Part2:561
したがって、あくまでも仮定の話である。かりに、来年の市長選挙に現市長が立候補された場合、あなたはそれについてどう思われますか、というのが、「名張市長の三選出馬は?」という設問の意味である。回答は、「支持する」、「支持しない」、このふたつとした。
たとえば、過去二期にわたる実績は高く評価する、したがって、三期目も市長としておおいに腕をふるっていただきたい、とおっしゃるかたは、「支持する」を、またたとえば、過去二期にわたる実績は高く評価する、しかし、三期連続となると、いわゆる多選の弊害が懸念される、したがって、三選出馬にはノーと申しあげたい、とおっしゃるかたは、「支持しない」を、それぞれ選んで、投票をお願いしたい。
アンケートフォームには、コメント機能が設けられている。支持ないしは不支持の理由も明記したい、とおっしゃるかたは、コメント欄に理由をご記入のうえ、投票をお願いしたい。
それでは、名張まちなかブログがお送りする渾身のおちゃらけ、市長三選アンケートである。
アンケートの受付は2009年04月26日で終了しました。
結果
アンケートの開始は、4月23日午前0時、つまり、今夜の12時である。それから二日間、あさっての夜の12時まで、四十八時間がアンケート期間となる。前回同様、重複投稿はカウントされない。
さーあ、どうよ。
前回の名張市長選挙は、平成18・2006年の3月26日告示、4月2日投開票という日程でおこなわれ、候補者は三人、投票率は55.87%であった。
ザ・選挙:名張市長選挙
得票数などのデータをひろっておく。敬称は略。
22564票 亀井利克 54歳 男 無所属 現 市長(1期)
09136票 富永英輔 70歳 男 無所属 元 元市長
04987票 田合 豪 41歳 男 無所属 新 市議
任期満了にともなう改選は、いまからほぼ一年後、来年の春に実施される。現時点における市長の支持率を調べてみることには、もとよりほんの座興であるとはいうものの、なにがしかの興趣も感じられよう。
設問は「名張市長の三選出馬は?」とした。もっとも、市長ご自身は、三期目をめざすともめざさないとも、現在の段階ではいっさい表明していらっしゃらない。根拠のさだかならぬ風聞というやつなら、ないでもないようであるが。
三重県名張市の市政について語りませんか?Part2:561
したがって、あくまでも仮定の話である。かりに、来年の市長選挙に現市長が立候補された場合、あなたはそれについてどう思われますか、というのが、「名張市長の三選出馬は?」という設問の意味である。回答は、「支持する」、「支持しない」、このふたつとした。
たとえば、過去二期にわたる実績は高く評価する、したがって、三期目も市長としておおいに腕をふるっていただきたい、とおっしゃるかたは、「支持する」を、またたとえば、過去二期にわたる実績は高く評価する、しかし、三期連続となると、いわゆる多選の弊害が懸念される、したがって、三選出馬にはノーと申しあげたい、とおっしゃるかたは、「支持しない」を、それぞれ選んで、投票をお願いしたい。
アンケートフォームには、コメント機能が設けられている。支持ないしは不支持の理由も明記したい、とおっしゃるかたは、コメント欄に理由をご記入のうえ、投票をお願いしたい。
それでは、名張まちなかブログがお送りする渾身のおちゃらけ、市長三選アンケートである。
…………………………………………………………………………
アンケートの受付は2009年04月26日で終了しました。
結果
…………………………………………………………………………
アンケートの開始は、4月23日午前0時、つまり、今夜の12時である。それから二日間、あさっての夜の12時まで、四十八時間がアンケート期間となる。前回同様、重複投稿はカウントされない。
さーあ、どうよ。
PR
この記事にコメントする
名張市政スレで提案していただいた設問の件について
●ご閲覧のみなさま
ご閲覧ありがとうございます。
前回同様、アンケート期間が終わるまで、4月22日付エントリ「これも座興でござるよの巻」をブログの最上位に置いておくべく、コメント欄に投稿いたします。
一週間前のアンケートでは、二日目午前7時の投票数は十九、投票率は8.37%でしたが、今回の二日目午前7時におきましては、投票数は二十二を数え、投票率のほうは、一日目のページビュー数が前回より少なかったため、12.42%という数字になっております。
現時点におきまして、「名張市長の三選出馬は?」という問いに対する回答は、次のとおりです。
・支持する 22.7%
・支持しない 77.3%
ちなみに、4月17日に発表された時事通信の世論調査では、麻生内閣の支持率は25.2%となっております。
時事ドットコム:時事世論調査・内閣支持率・政党支持率(4月17日更新)
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_cabinet-support-cgraph
不支持率は53.8%とのことですから、残る21%はいわゆるグレーゾーン、つまり、どちらともいえない、あるいは、わからない、といった回答なのでしょう。こういったグレーな回答を省いてしまい、支持か、不支持か、といった二者択一に換算してみますと、25.2%:53.8%、という比率はこうなります。
・支持する 31.9%
・支持しない 68.1%
さて、ここからお知らせとお願いになるのですが、2ちゃんねる名張市政スレにおいて、「次のアンケートはここにカキコしている桔梗住民の態度について/同意か不賛成についてでお願いします」とのお題を頂戴しております。合点承知、と申しあげたいところなのですが、「桔梗住民の態度」というのが具体的に何を指しているのか、それがきわめてあいまいですから、この設問ではアンケートが成立しないであろうと判断いたします。これがたとえば、「全市ステーション化に賛成か反対か」といった設問であれば、アンケートとしての体裁は充分に整うのですが、今回のいわゆるごみ問題の本質にはあまり関係のない設問である、という気がしないでもありません。ともあれ、「桔梗住民の態度」にかんするアンケートはリジェクトといたしますが、ほかにもご希望があれば、お気軽にご提案ください。
では、アンケートにご協力いただいたかた、投票結果に興味をもっていただいているかた、どちらのかたにも真摯におつきあいいただいておりますことにお礼を申しあげつつ、今後の推移を注視したいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。
ご閲覧ありがとうございます。
前回同様、アンケート期間が終わるまで、4月22日付エントリ「これも座興でござるよの巻」をブログの最上位に置いておくべく、コメント欄に投稿いたします。
一週間前のアンケートでは、二日目午前7時の投票数は十九、投票率は8.37%でしたが、今回の二日目午前7時におきましては、投票数は二十二を数え、投票率のほうは、一日目のページビュー数が前回より少なかったため、12.42%という数字になっております。
現時点におきまして、「名張市長の三選出馬は?」という問いに対する回答は、次のとおりです。
・支持する 22.7%
・支持しない 77.3%
ちなみに、4月17日に発表された時事通信の世論調査では、麻生内閣の支持率は25.2%となっております。
時事ドットコム:時事世論調査・内閣支持率・政党支持率(4月17日更新)
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_cabinet-support-cgraph
不支持率は53.8%とのことですから、残る21%はいわゆるグレーゾーン、つまり、どちらともいえない、あるいは、わからない、といった回答なのでしょう。こういったグレーな回答を省いてしまい、支持か、不支持か、といった二者択一に換算してみますと、25.2%:53.8%、という比率はこうなります。
・支持する 31.9%
・支持しない 68.1%
さて、ここからお知らせとお願いになるのですが、2ちゃんねる名張市政スレにおいて、「次のアンケートはここにカキコしている桔梗住民の態度について/同意か不賛成についてでお願いします」とのお題を頂戴しております。合点承知、と申しあげたいところなのですが、「桔梗住民の態度」というのが具体的に何を指しているのか、それがきわめてあいまいですから、この設問ではアンケートが成立しないであろうと判断いたします。これがたとえば、「全市ステーション化に賛成か反対か」といった設問であれば、アンケートとしての体裁は充分に整うのですが、今回のいわゆるごみ問題の本質にはあまり関係のない設問である、という気がしないでもありません。ともあれ、「桔梗住民の態度」にかんするアンケートはリジェクトといたしますが、ほかにもご希望があれば、お気軽にご提案ください。
では、アンケートにご協力いただいたかた、投票結果に興味をもっていただいているかた、どちらのかたにも真摯におつきあいいただいておりますことにお礼を申しあげつつ、今後の推移を注視したいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。